Jorge Bravo
Cattani alertó que si el decreto se firma como está redactado, Federación pasará a repartir sus recursos con más localidades del departamento, reduciendo drásticamente su participación. “De los 100 millones, nos quedarían solo 25 y habría que dividirlos entre varias ciudades. Eso no alcanza ni para una obra estructural”, advirtió.
Uno de los planteos más firmes fue que el decreto garantice por escrito que Federación siempre tenga un vocal propio en el directorio de CAFESG.
“Hoy estoy yo, hoy está Cecco, pero mañana… ¿quién va a defender los intereses de Federación si no queda establecido?”, cuestionó. Según explicó, la única forma de asegurar representación y continuidad es que esta figura esté incluida en el texto oficial.
En paralelo, Cattani también propuso revisar el rol de Federación como cabecera departamental, asegurando que, en los hechos, la ciudad ha crecido pero no siempre recibe los beneficios que le corresponden. “Tenemos la etiqueta, pero no el trato. Tal vez es momento de discutir si ser cabecera nos sigue sirviendo o no en este contexto político, geográfico y económico”.
Tanto Cattani como Bravo coincidieron en que el reparto debe priorizar a las ciudades más directamente afectadas por la represa, como Federación y Santa Ana. En ese sentido, el intendente presentó un documento formal al presidente de CAFESG, quien se comprometió a elevarlo al gobernador Frigerio y defender el reclamo.
También se solicitó la reactivación de proyectos clave como la urbanización de la Avenida Néstor Kirchner y se planteó que, si se mantiene la estructura actual, Federación debe presentar la mayor cantidad posible de iniciativas para asegurarse una mayor porción del presupuesto.
“Federación tiene que estar siempre representada. No podemos depender de la voluntad política del momento. Esto debe estar escrito en el decreto”, insistió Cattani, y agregó: “No estamos celebrando un logro, estamos intentando evitar un despojo”.
La Última Campana
