Jorge Bravo
En declaraciones a medios locales, cuestionó la posibilidad de que CAFESG sume más departamentos al reparto de fondos, lo que, según él, diluye aún más los recursos que deberían destinarse prioritariamente a Federación.
Burna advirtió que, según lo trascendido, el 50% de los excedentes se dividiría entre los departamentos Concordia y Federación, pero alertó que, dentro de lo que recibiría en ese supuesto 25% correspondiente al departamento Federación, la ciudad de Federación recibiría una porción mínima. “Si es cierto que solo un 4% llegaría a Federación, es una burla a la historia y a los perjuicios sufridos por esta ciudad por la represa de Salto Grande”, expresó.
El exdiputado también criticó el manejo discrecional de los fondos
“Cada gobernador que asume mete a sus amigos, suman departamentos, y así se licúan los fondos. De esta manera Federación recibe migajas”.
Además, cargó contra el presidente actual de CAFESG, Carlos Cecco, al que responsabilizó por la falta de obras importantes. “Hoy las obras que llegan son chicas, insignificantes, y seguimos con promesas”, sostuvo, reclamando una postura más firme del Concejo Deliberante y del intendente, así como de los legisladores departamentales Rubén Rastelli y Rubén Dal Molin.
Burna exigió claridad y una distribución proporcional justa, y fue tajante:
“Mientras CAFESG exista, estará en deuda con Federación. Las obras prometidas no llegaron, las viviendas siguen pendientes y hay una enorme deuda histórica. Ahora es el momento de advertir y reclamar. Si se firma un decreto injusto, después será tarde”.
Por último, rememoró una promesa incumplida de Rogelio Frigerio, cuando en 2015 le aseguró que el delegado argentino en CTM sería de Federación y finalmente fue de Chajarí. “El poder político del departamento está centralizado allá. Por eso hay que dar la pelea ahora, exigir una reunión con el gobernador y pelear por lo que a Federación le corresponde por derecho y por historia”, concluyó.
Redacción La Última Campana
