Jorge Bravo
“Mientras Cecco miraba para otro lado, Pessolani, Dri y mi persona defendimos los intereses de Federación desde el llano”, expresó Messina, recordando una presentación formal que realizaron ante el Concejo Deliberante el pasado 12 de febrero. En ese documento, se oponían al desvío de recursos sin la debida regularización, y advertían sobre la falta de transparencia en el manejo de los fondos excedentes de Salto Grande.
“La pelea tal vez no la ganemos, pero al menos dimos la discusión y dejamos en evidencia que tener la presidencia de CAFESG no nos sirve si no hay voluntad política para defender lo nuestro”, señaló con firmeza.
La publicación generó repercusiones en el ámbito político local. La ex diputada provincial Mirta Alderete en redes sociales y declaraciones radiales en su momento respaldó la postura de Messina y recordó su compromiso con los intereses de Federación durante su paso por la Legislatura. “No podemos seguir permitiendo decisiones arbitrarias que marginan a nuestra comunidad”.
La crítica de Messina vuelve a instalar el debate sobre el funcionamiento de CAFESG y el verdadero alcance que tiene la conducción del organismo cuando no se priorizan los intereses de las ciudades que históricamente han sido afectadas por el desarrollo hidroeléctrico.
